Avant d’essayer de trouver ce que l’homme
recherche dans l'imitation de la nature, il nous faut d'abord savoir ce
qu'il admire tant en elle. Car en effet l'homme a toujours éprouvé une certaine
émotion vis-à-vis de la nature, une certaine crainte aussi face à des choses et
à des éléments qu'il n'a jamais sue, et ne sait toujours pas contrôler
La nature, par définition, se
"limite" à tout ce qui existe dans l’univers hors mis l’être humain
et son action. Par conséquent l’homme, quand il crée son œuvre d’art (son idéal
esthétique), ne peut que prendre cette nature pour modèle, ou tout au moins
s’en inspirer, ceci est tout simplement le principe même de l’imitation.
Cependant affirmer que l’homme ne peut qu’imiter la nature, c’est aussi
affirmer qu’il n’a aucune force de création et doit donc toujours s’appuyer sur
des faits, des lieux ou des actes précédemment acquis. Donc se demander si un
chercheur dans ses recherches, imite la nature, reviendrait à se demander s’il
ne fait pas plus qu’une "pâle imitation" de celle-ci en y incorporant
des "morceaux" de son imagination ? De sa propre conception de la
nature selon ses goûts et ses envies.
La nature combine la vie selon des lois qu'il faut respecter et
toucher à la vie en totale ignorance ne peut se faire
sans conséquences graves. Vouloir l'oublier, la dominer, la copier ou la transgresser est irréaliste.
Respectons la nature, elle est tellement belle……….
